刚才看完中国UFO悬案——飞棍出没的世界还有一篇"湖怪"怪不怪?,很好的文章.我也喜欢看一些科普性的文章,中央台的<走进科学-探索>有时候也会看.看完觉得很是收获.两篇文章看完也就十几二十分钟,但是如果看<走进科学>一篇看下来好像要半个小时吧,得到的知识可能是差不多的-认识了事情的真相.
于是就想,文字的阅读花更少的时间理解了事情的精髓,而影像却是要花更多的时间得到相同的结果,可能我们会得到更多得影像信息,但是不是主要的.对比而言,文字更适合传递抽象的精练的知识.想起以前老师说的话"书本是古人思想的结晶",我们为什么不花相同的时间多读书获得更多的知识呢.
又及此,今天blog作业完成,哈哈,怎么说写blog没方向了呢?只是我们还没有习惯于及时记录我们的思想火花罢了.
